- Le plan de réforme du championnat de Belgique a été adopté samedi après-midi par l’assemblée générale de l’Union Belge. Cette réforme prévoit une division 1 à 16 clubs ainsi que l’instauration de play-offs à partir de la saison 2009-2010. Mais la ligue nationale (représentant la division 2 ) a voté contre le projet et menace à présent de recourir à la justice civile ! Voici le plan dans ses grandes lignes…
- 2008-2009 sera une saison de transition. Une Division 1 à 18 clubs, 2 descendants directs et l’instauration d’un tour final avec le 15eme et 16ème de D1 et 2 clubs de D2.
- En 2009-2010, place au changement. Compétition classique à 16 clubs. Le dernier bascule automatiquement en D2. Le 15eme jouera le tour final en compagnie de 3 clubs de 2eme division. Pour les autres cercles de l’élite et pour les supporters, c’est là que ça se complique… 2 séries de plays-offs sont ainsi prévus .
- Play-offs numéro 1 pour désigner le champion et les places européennes. Les clubs classés de la 1ere à la 6eme position s’affrontent en match aller retour et gardent 50% des points acquis durant la saison régulière.
- Play-offs numéro 2 avec tous les autres et un enjeu de taille puisque le lauréat peut briguer une place européenne à condition de battre le dernier qualifié en UEFA des play-offs 1 lors d’un test-match. Compliqué tout ça, me direz-vous ? Certes, et peut être pas encore définitif car les clubs de division 2 (qui ne sont pas parvenus à un accord sur le volet financier) menacent à présent de faire bloquer la réforme par les tribunaux… Jouera-t-on ? Jouera-t-on pas ? A moins d’un accord en coulisses d’ici quelques jours, la Justice tranchera ! Encore une histoire bien belge, non ?!?
Archivé sous: Football, Pascal Scime | Tagué : ligue nationale, plays-offs, réforme D1
Ce qui me déplait fortement c’est que les clubs ne partent qu’avec 50% des points acquis. Ce système avantage beaucoup trop l’équipe en forme à la fin de la saison.C’est-à-dire l’équipe avec le plus gros noyau qui aura pu faire tourner et n’aura pas une équipe sur les rotules en fin de saison. Vous voyez de quelle équipe je parle………
Cette réforme c ‘ est vraiment de la connerie,à quoi est-ce que cela va servir ?à rien.Les Pays-Bas n’ont pas un meilleur championnat depuis qu’ils font des play-offs, je dirais meme qu’il est plus mauvais.Gardons cette bonne vieille formule de championnat à 18,dois-je rappeler que les championnats italiens,anglais et espagnols ont 20 équipes ?Ces championnats sont les meilleurs au monde.Quelle coicidence qu’ils aient tous 20 équipes!
Vous aurez donc compris que je suis contre.
Ce que je ne comprends pas vraiment, c’est que: on rajoute encore pas mal de matchs, avec les play off ( si je ne suis pas complètement bourré, ca nous fait 30m en saison régulière et 10m en plus pour les six premiers et 14m en plus pour les autres?
ça fait une saison comprise entre 40 et 44m? rien que pour le championnat? Y a que moi que ça fait tiquer? Quand on voit déjà les matchs de fin de saison même d’arsenal ou de manchester ou du barca qui ont d’autre moyens, quand on voit qu’ils finissent sur des rotules avec un noyau élargi, comment un club comme roulers pourra disputer 44m de championnat?
puis, aux pays-bas, ils veulent fuir ce sytème merdique, et on va l’implanter chez nous? Se baser sur l’expérience, ça ne dit rien à notre bonne fédération? A Mr de Keersma?
c’est comme si on se disait: tiens, cette voiture là, elle a causé des milliers de morts en france, elle n’est pas fiable et tombe en ruine à 120 sur l’autoroute après deux ans et on va la refiler comme véhicule obligatoire à tous les belges… Rien que pour voir si c’est pas plus amusant…
Je trouve que ce système est une vaste blague. Si on réfléchit bien, cela veut dire que le 16ème classé peut se retrouver en uefa l’année d’après… non mais vous rigolez là !
Nous ne ressemblons déjà à rien au niveau européen sauf petit sursaut d’orgueil d’une ou l’autre équipe, mais si en plus on envoie notre plus “mauvais” club au terme de la saison régulière et qui a eu un peu de chance durant le tour final… nous allons encore passer pour de fameux hurluberlu !
Une histoire bien belge, ça, c’est certain ! Et dans quel but ? Ah oui ! Rehausser le niveau de notre compétition… je pense que ce système va offrir de fameux calculs à tous les clubs et va également ouvrir d’énormes portes pour les parieurs et les matchs arrangés… Nous n’avons pas encore fini d’être déçus, je le crains.
Je trouve ce nouveau système parfaitement ridicule compliqué à comprendre et qui va inévitablement provoquer des maux de tête chez les entraîneurs et des joueurs. Je préfère de loin un championnat à la régulière s’étalant sur 9-10 mois qui favorise les périodes creuses et fastes pour chaque équipe et souvent pas mal de suspense….
Je vais dans le sens des commentaires déjà écrits ci-avant…
C’est surtout ce système de play off qui me semble plutôt, comment dire, par trop original peut-être?
La D1 à 16 d’accord je trouve cela une bonne solution mais pourquoi – par exemple – ne pas appliquer un système à la sud américaine? Un championnat d’ouverture et de fermeture puis des plays offs suite au classement combiné? Il y a au moins une logique… Je pense aussi que les 16ème et 15ème classé devraient basculer comme c’est le cas cette année pour les 2 plus mal classés…
je crains à nouveau l’intervention des avocats et tribunaux car la D2 n’est pas d’accord, comme dans l’affaire Geel-Namur, ce qui va à nouveau tout retarder ou tout bloquer…
Et dans ce cas le contrat TV ne pourra être signé car les chaines ne sauront pas quel produit foot ils auront…Un nouvel imbroglio à la Belge…qui pourrait provoquer une vente individuelle de leurs droits TV par le standard, Anderlecht et Bruges…
Moi le système actuel me convenait, la preuve en est qu’il y a eu du suspens et du spectacle en fin de saison !
En conclusion, l’Union Belge doit être une des fédérations de foot les plus ridicules au monde car après l’affaire Yé, Geel-Namur, la reconduction de VDEycken, le cirque continue……….
C’est quoi ce plan magnifique?
Il serait pas plus simple de faire descendre 4 équipes en D2 cette année là au lieu de faire des play offs? pourquoi faire simple quand on peut faire plus difficile??????
Faire comme en Ecosse ou ils mettent bien souvent et au minimum 2 équipes en coupe d’europe chaque année, serait plus judicieux, non?
On à vraiment des champions du monde à l’UB et pour commencer à haussé le niveau de notre foot, faudrait peut être commencer par professionalisé l’UB car c’est du n’importe quoi !!!! (non relu!)
Formule assez compexe, qui va faire couler beaucoup d’encre. Mais pourquoi pas, on pourra peut être avoir des matchs à enjeu et à intensité plus prononcée.
Mais ce qui m’inquite c’est que le système de play-off a déja été testé au Pays-Bas et ca na pas été très lucratif.
En tout cas je persite à dire que si on veut réhausser le championnat, il faut jouer avec 10 équipes qui se rencontreraient 4 fois sur la saison.
L’UB n’est pas responsable de ce plan, c’est la ligue professionnelle qui l’a concocté. C’est un peu facile de toujours tirer sur l’Union Belge comme Stéphane Pauwels le fait tout le temps
J’aime encore bien, moi. Tout le monde a l’air de trouver ça compliqué, finalement, c’est assez simple.
Encore une belle histoire belge !!!!
Mais, je me pose une question lors d’une émission Studio 1 on est venu présenter la réforme AUCUN de vos “journaliste” n’a rien dit même pas dit ce qui pensait de cette réforme de bièsse
Vous avez manquer de faire votre devoir !!! OUI j’accuse Studio 1 d’avoir manquer son travaille !!
Maintenant nous sommes encore d’un ridicule avec une réforme qui est super compliqué avec des play-off a la con …. “Merci pour les supporters”
De plus les gignols qui dirigent l’UB on bien réussit une nouvelle fois a casser notre foot !!! Nous les supporters nousavons pas été entendu
C’est beau maintenant notre futur Championnat
La seule choses a faire c’est d’investir dans la Formation et réduire les étrangers dans les clubs belges !!
Je suis dégouté
Réveillez -vous Studio 1 et supporters l’image de notre soprt favori meurt il n’y a que voir notre équipe nationale (RIDICULE !!!!)
Encore une belle c***errie de notre cher union belge…
Le moyen le plus sur pour redorer le foot belge, c’est les centres de formation… On a du talent dans notre pays mais bon c’est l’union belge aussi, vivement leur retraite
En soi ce n’est pas une mauvaise idée,le système de play offs est tout à fait different de celui des Pays-bas donc à voir.
De mon coté je trouve qu’il aurait été plus judicieux d’adopter un systeme de play offs similaire au basketball..imaginons le 3éme en match aller retour contre le 5éme et le 4éme contre le 6éme..le 1er joue ensuite contre le vainqueur du duel entre le 4éme et le 6éme et le 2éme contre le vainqueur de l’autre duel,et les vainqueurs de ces matchs aller retour se rencontre pour une finale en aller retour également…
Pour la descente imaginer un systeme similaire au tour final de D2 comprenant les 5 clubs classés de la 12éme à la 16 éme places mais la les 2 moins bien classés dans le tour final descendent.
Cela apporterait de la bagarre pour chaque places dans le classement de la phase classique.
Mais bon ce n’est que ma modeste idée
Une championnat à 16, 18, 20 et pourquoi pas à 12 comme en Ecosse ? Les terres calédoniennes ont vu évolué le football écossais au cour de ces dernières années ; même si cete nation encore assez discrète, ces résultats sont intéressants pour le futur avec une équipe qui a atteint la finale de l’Uefa.
Donc, le nombre d’équipe a-t-elle eu une influence sur les résultats ? Peut-être que oui, mais il faut surtout tabler sur une évolution au niveau des infrastructures de formation et d’entraînements des clubs.
La jeunesse, c’est l’avenir comme on vient sans doute de le remarquer grâce aux résultats de nos Diablotins.
Si la réforme vise à améliorer le quotidien de manière financière des clubs, vont-ils pour autant les améliorer et miser sur la jeunesse ou vont-ils rechercher des joueurs étrangers ( Européens ou non ) ?
Personnellement, je miserais plus sur la deuxième option.
Si, la Belgique veut retrouver une place dans les hautes sphères du Football européen puis mondial, formons des jeunes et alignons des Belges dans notre compétition nationale qui doit être le championnat où évolue le moins de joueurs nationals en Êurope.
Que pensez-vous d’instaurer un cota de joueurs non-belges pour forcer les équipes à la formation ?
Dans les pays où cette formule a été instaurée de manière plus ou moins similaire, on remarque qu’il s’agit de grandes nations du football ( Espagne, Allemagne, Italie, … )
Le Football Belge n’a pas avancé au même rythme que les autres nations et en paie les frais aujourd’hui.
Y’a du bon, mais beaucoup trop de matchs au final. Et pas assez d’enjeu pour la première phase de championnat. On devrait déjà donner une place européenne pour le premier de ce championnat-là . On terminera la saison au mois de juillet? Ou alors il faut au moins faire la coupe sans match aller-retour. Ca ferait d’ailleurs plaisir aux D2.
Pathétique …
D1 à 16 boarf … Playoff … Y a qu’en amérique que ça marche ça lol
Le championnat se joue sur la longévité et la continuité … un club n’est champion que s’il arrive a jouer au plus haut niveau durant toute l’année … la ca risque d’être la foire et le pillage chaques mercato d’hiver vu que le réel enjeu du championnat ne sera qu’en deuxieme partie de saison.
De plus au lieu de réformer la compétition, réformons plutot ceux qui la dirigent … Il y a de bonnes idées dans ce plan de réforme comme distribuer plus de droits télé mais c’est pas en sabotant une premiere partie de championnat que on va redonner de l’attrait au championnat … si sa continue on aura plus que des coupes en belgique vu comment part le championnat
franchement … plus con que ça tu meurt comme réforme …
Je ne suis pas trop pour non plus pour la réforme, on a toujours dit que le plus régulier l’emporte dans un championnat…ici ce ne serait plus vrai du tout..et je n’ose imaginer un club qui terminerait 1er du championnat, qui raterait et le titre et l’europe (dans le pire des cas)…et je n’ose imaginer si cette réforme avait déjà été d’application cette année…imaginez, les supporters du standard qui pour une fois que leur équipe finit 1ère du championnat(au bou de 25 longues années), se voient terminés 2ème, perdant le championnat au profit d’anderlecht qui n’aura joué pourtant que 6mois durant ce championnat…
combien de supporters rouches auraient été brûler la maison de verre il y’a une semaine à votre avis? lol
Comme dit plus haut,ça me parait bien injuste pour l’équipe la plus régulière du championnat qui risque de tout perdre sur deux matches! En plus,le mercato d’hiver permettra aux équipes,ou devrais-je dire,à l’équipe qui en a le besoin et surtout les moyens de se renforcer afin de finir le championnat en boulet de canon tout en déforcant les autres équipes.Tout comme la CL,on ne prête q’aux riches à travers cette réforme!!!
encore une fameuse histoire belge ça.
je trouve çaplus que ridicule toute les equipe vont jouez la 14ieme place vue que meme en finissant14ieme y a moyen de jouer la coupe uefa.
sava etre beau de voir roulers ou dender en uefa faut qui s arrete de deconner.
y a que des manchot a la maison verre
La réforme n’a du bon que si ça dégage de gros bénéfices en droits tv.
ça ne sera pas le cas. Belgacom seul en course ou presque n’offre que 44.7 M€.
Beaucoup trop peu.
Que les clubs vendent leurs droits individuellement, là on fera du bénéfice.
Et la réforme du championnat, elle devient du coup fort secondaire. Parce que franchement si c’est juste pour avoir quelques matchs valables (au niveau belge) en plus par saison, ça intéresse qui, cette pseudo révolution ?
Un championnat couronne l’équipe la plus régulière sur toute une saison, selon moi le championnait devait rester tel qu’il était. Ce n’est pas avec des play offs que l’ont va améliorer la qualité du foot belge. Ca va encore permettre aux équipes de calculer, bref ça n’a aucun intérêt.
Encore plus de mouvement sur le mercato et encore moin de bons joueurs en Belgique … voila ce qui va se passer. Maintenant les joueurs ont encore le temps de s’adapter a la Belgique, regardez Polak, il a mit une demi saison avant de s’acclimater et de bien jouer pour Anderlecht (ce n’est qu’un exemple parmis tant d’autres).
Le seul intéret de cette réforme … c’est le pognon… comme un peu trop souvent dans le foot.
J’ai une question, pourquoi est-ce que notre pays , fleuron du football Européen dans les années 80, est devenu si pourri ? Aux Pays-Bas (même démographie que nous, même taille, …) ils ont de superbes stades, de grandes équipes et attirent encore de bons joueurs … Pourquoi ça marche pas chez nous ?
Quelle connerie !
j’espere que la RTBf critiquera ce genre, non pas d’initiative, mais de changement de code de conduite pour nous amener à une meilleur representation sur la scéne europeene !