Après le Giro, le Tour ?
Astana devrait prendre le départ du Giro alors que l’équipe luxembourgeoise avait dans un premier temps été exclue de la liste des équipes participantes. L’espoir d’être au départ du Tour renaît pour Contador, Leipheimer et Klöden…
Aujourd’hui ce n’est qu’une rumeur, mais demain que se passera-t-il si ASO ouvre la porte du Tour à l’équipe Astana de Johan Bruyneel, le fils spirituel de Manolo ? La crédibilité du Tour de France et de ses organisateurs est en jeu mais aussi l’avenir du cyclisme. On ne peut pas reconstruire en acceptant Klöden (ex-Telekom ,T-Mobile de Ullrich, Riis), Leipheimer (US Postal, Rabobank, Discovery; le seul qui en vieillissant roule plus vite que jamais) et Contador (qui a fait jeu égal avec Rasmussen-le-banni dans les cols et dont les performances en montagne ont été analysées par des spécialistes de l’effort comme HORS LIMITE HUMAINE !). Le cyclisme est un sport merveilleux, laissons lui une chance de survivre en tant que sport professionnel.
Archivé sous: Cyclisme, Laurent Bruwier
Le Sport propre est mort depuis longtemps que ce soit en cyclisme, football ou athlétisme…
A quelques niveaux que ce soit, le dopage est présent et tel en bon parasite, on ne le délogera plus à moins de repenser fondamentalement toute l’économie que que ces sports engendrent.
Posez-vous la question? Pourquoi refuser une seringue (souvent indétectable) pour la gloire médiatique et le pognon quand vous avez la santé et le talent suffisant pour vous illustrer de façon prometteuse avec ce petit boost? Tout le monde prendrait le risque.
On ne peut pas reconstruire en acceptant Klöden (ex Telekom ,T-Mobile de Ullrich, Riis) Leipheimer (US Postal, Rabobank, Discovery le seul qui en vieillissant roule plus vite que jamais) et Contador (qui a fait jeu égal avec Rasmussen le banni dans les cols et dont les performances en montagne ont été analysées par des spécialistes de l’effort comme HORS LIMITE HUMAINE !). Le cyclisme est un sport merveilleux, laissons lui une chance de survivre en tant que sport professionnel.
Alors n’acceptons pas Evans qui termine a 23 secondes de Contador a Paris,n’acceptons pas Menchov qui a survoler la dernière vuelta ,n’acceptons pas valverde qui a été citer dans l’affaire puerto .Comment peut on avoir une mauvaise image d’ astana alors que l équipe a complètement changer par rapport a l’anner passer .De plus ils ont établis un programme de dopage .Si tout le monde pense que le Tour va regagner de la crédibilité et que l’avenir du cyclisme va aller mieux en ne sélectionnant pas Astana ,on va jamais s’en sortir .
Attendons que ASO se manifeste avant de tirer des conclusions. Mais c’ets clair que ce serait mal vu de leur part d’inviter Astana.
Je suis un fan de cyclisme et j’ai toujours regardé le vélo et je le regarderai encore même si certains coureurs dopés en font le spectacle. C’est ça quand on est fan. Et les organisateurs le savent.
MAIS,
On voit depuis le début de saison des belles courses d’attaque, où les favoris sont malmenés, où ils doivent cravacher pour y arriver. Des favoris qui se balladent en montagne, on en a pas besoin pour faire le spectacle. Pourquoi autoriser une équipe qui donne du crédit à ces voleurs de spectacle à prendre part à la plus belle course au monde? Pour la dénaturer, ce serait dommage.
L’an dernier je me suis déplacer à Paris la veille de l’arrivée pour aller voir 2 grands champions arriver: Guillaume Prébois et son complice italien. L’an dernier pendant 3 semaines, j’ai été + intéressé par leurs exploits que par la ballade de Contador. On a pas besoin d’Astana sur le tour.
Etre fan a parfois ses limites. Si on joue avec nos pieds, le cyclisme va se casser la gueule alors qu’on aurait l’impression qu’il est en train de relever la tête. Ce serait dommage.
Bien dit Laurent!
On verra au Giro…c’est d’ailleurs plutôt sa crédibilité qui est en jeu…
Je trouve que tant que on est présumé innocent ,on l’est!! Rasmussen a été le coureur le plus controlé du tour bizarre que en étant doppé, il n ait pas été positif.Meme chose pour Kloden, Leipheimer,Contador,Armstrong,etc…C’ est pour le genre de coureurs comme Contador que je regarde le cyclisme.
Alors SVP ne me gachez pas mon plaisir avec votre dopage, les humains évoluent ‘
leurs performances aussi !
C est encore et de nouveau fermer la porte sur la victoire pour le coureurs qui roulent “propre”…..c est vraiment décourageant…..qd vont ils comprendre!!!!!!
L’éternel débat…
Je pense qu’il n’y a pas que Contador qui court hors limite humaine. Astana à eu la mauvaise idée de garder le meme sponsor. Si Bruyneel avait trouvé un autre sponsor à Discovery on n’en serait sans doute pas là. On parle de Contador, Leipheimer et Kloden, quid de Di Luca, Valverde et consor?
Personnellement je suis curieuse de voir qui gagnera le prochain tour, Evans…?
Salut Laurent,
Astana, luxembourgeois ?
A bientôt,
Johan
c’est pas l’équipe kazaque ??
Je pense que c’est leur licence qui est luxembourgeoise.
je pense que cette équipe ne doit pas être au tour de france.
contador n’a qu’a remporter le giro et la vuelta si il veut …
mais je crois que ça ferai encore une mauvaise pub de la voir sur les routes du tour de france
je pense que cette saison a bien démarré … de très belles courses depuis le début de saison.
au tant continué ainsi …
on a remarqué aussi que le protour est devenu lamentable puisque les grosses courses ne sont pas repris de cette organisation.
moi je dis vive le cyclisme … mais CLEAN !!!!
Astana a une licence luxembougeoise… Et suisse l’année dernière.
Bravo Laurent ! Du courage en journalisme, il en faut et cela fait plaisir de lire et d’entendre du parler vrai.
Tout à fait sur la même longueur d’onde que JONATMAN. Y en a marre de tour de France gangréné par des zombies médicalement assistés qui faussent toutes les performances. Bruyneel sous des dehors insoupçonnables est le roi de la cabale (même si malheureusement, il n’y a pas que lui) depuis des années et tout belge qu’il soit, il faut en parler le moins possible.
Sur ce blog, j’avais dit ma satisfaction de constater une certaine ‘fraîcheur naturelle” de retour dans les pelotons au printemps. Je crains vivement que la période des tours ne voient resurgir en force les divins mages.
Les commentateurs, consultants…ne doivent pas avoir peur de se mouiller. Leur rôle est important et doit contribuer à nettoyer l’écurie. ASO aura je l’espère, plus de c… que l’organisateur italien.
Dans cette lutte contre le dopage, je n’arrive pas à comprendre pourquoi on n’entreprend pas de faire des prélèvements sanguins sur les athètes dans les minutes qui suivent l’arrivée. Je ne vois pas quelle parade ils pourraient avoir.
Actuellement, on n’a recours qu’à l’analyse d’urine pas toujours facile à obtenir et tellement facile à trafiquer. Le prélèvement sanguin est réservé le matin avant 7:30. Cela raccourcit le temps de récup des coureurs susceptibles d’être réveillés dès 6H du mat’ par les contrôleurs et surtout, cela laisse le temps à toute la machinerie médicale d’intervenir pour ‘adapter’ le coureur à l’effort avant de se rendre sur la ligne de départ.
Le soir, après la course, on refait marcher toute la dynamique médicale dans le sens inverse pour que le coureur soit ‘clean’ pour l’éventuel contrôle du lendemain. Les coureurs sont transformés en véritable essoreuse. Les performances anormales des meilleurs est à ce prix.
ok merci pour les précisions
Toute perf, dans n’importe quel sport que ce soit (mais principalement le sprint et les sports de force en athlétisme et bien sûr le cyclisme) est immédiatement prise avec de sérieuses réserves. Alors de deux choses l’une: ou on vire les tricheurs et on met le paquet pour dénicher le dopage, ou on arrête le sport spectacle.
Poser la question c’est y répondre!!!!
Stop à l’hypocrisie ! Comment peut-on parler de sport propre et l’associé au sport pro? Arrêtons de se voiler la face ! Les enjeux, les sacrifices de ces sportifs de haut niveau et la nature humaine surtout; sont tels que l’assistance médicalisée ne cessera jamais d’augmenter. (car oui: ou commence et se termine le dopage). C’est tout le sport qui est concerné et j’ai parfois l’impression que le vélo est une cible facile. Je suis un passioné de sport et je ne cautionne pas le dopage, je le comprends, et c’est déjà beaucoup… Par contre je ne comprends pas cet acharnement ciblé (discipline sportive/équipe/sportif). Années après années les records tombent malgré un contrôle de plus en plus stricte, dit-on! A croire que moins on est dopé plus on est fort! Je passe la presse qui donne toujours plus d’argent pour diffuser de nouveaux exploits, ces journalistes qui font de certains sportifs des stars et qui d’un autre côté prône le sport “propre”. Alors; y en a marre! SVP messieurs les média et les politiques arrètez de nous prendre pour des c… Je terminerai en disant: Vive le sport et l’honnêteté! Merci
En reponse a l’autre Julien qui a posté plus tot.
Astana a changé depuis l’an dernier,je suis d’accord,mais ils n’ont pas changé en bien!
Vino et Kyasheshkin s’ent vont mais qui arrive….
Bruyneel,ancien directeur sportif du plus grand dopé de l’histoire…lance
Contador Puerto et son equipier de la discovery channel(entender discover new products–>je n’ai rien co,ntre la chaine de télé qui diffuse de très bons programmes…)levi…
Superbe equipe,mais oui,autant les laisser participer…on sera sur qu’un dopé gagnera le tour.
Si vous avez remarquer.les espagnols n’étaient nul part en sport avant quelques années…ils ont découvert la transfusion…
On voit bien qu’il y a quelque chose car les francais ne parviennant plus a se classer dans les 10 premier d’une course cycliste…ce n’est pas normal,ils sont peut etre les seuls a ne pas se dopés…avec les belges
Vive Eddy,vive le Standard,vive Justine et vivement 2018
julien ta resont cest bizarre avant indurain il avait aucun espagnol bon et avant cetait ke belge et francain mtn que usa(il connaise meme po le velo ke football us et base ball des sports que de doper) italie et espagne et les kazake bon les kazake bon en sport surtout en velo bizarr
En tout cas j ‘espere une victoire de Contador dans ce giro .
Comment pourrait-on crédibiliser un sport en acceptant de voir des marionnettes se disputer le graal suprême.
En effet Leipheimer n’a jamais été aussi fort que sur le Tour 2007, que dire de Contador qui, dans des cols, aurait pu nous faire penser à petacchi ou Boonen tant il allait vite. On pourrait rajouter que, malgré la présomption d’innocence, Johan Bruyneel est l’un des artisans de la plus grosse imposture du sport professionnel, j’entends par là, bien entendu, les 7 victoires de Lance Armstrong dans le tour.
Il est temps que les instances internationales et les organisateurs laissent tous ces gens à la maison.
On en marre d’être pris pour des innocents. On veut voir du sport du vrai, avec des attaques des défaillances et pas de résurection venus d’on ne sait ou… Alors espérons-le le Tour 2008 sera propre, net et sans bavures…
Je suis d’accord sur les motifs d’exclusion d’Astana mais alors pourquoi Rabobank et Cofidis ne sont pas exclues du Tour???
Etant un fan de cyclisme, je trouve que les courses sont plus palpitantes en ce début de saison que le Tour de France de l’année passée mais en sachant pertinemment qu’il y a tres peu de coureurs voire aucun qui roulent à l’eau claire.
Le velo et une spot genial mais on ne sait plus vraiment qui ou quoi regarder. Le dimanche ou rgarde une course en admirent les homme sur leur velo et le lundi o apprent que les hommes qu on a vu passer le jours avant pour produire l effort qu on a admirer le jour avant on pris je ne sais quelle saloprie. Franchement je suis vraiment degouter d entendre parler plus de produit dopant que de velo…
Voilà + de 15 ans que le dopage fait le résultat dans le cyclisme (et ailleurs….). ASO est un formé d’hypocrites de haut
rang. Pourquoi aujourd’hui mettre ASTANA dehors alors qu’il
y a 2 ans ils ont accepté l’équipe suisse de LELANGUE, qui sortait d’une petite dizaine de cas de dopage, pour terminer
en apothéose avec LANDIS. Le cyclisme propre n’existe que
dans les livres , il suffit d’observer…. Pourquoi un tel devient
il subitement grimpeur à 27 ans, pourquoi tel autre devenu
grimpeur ne monte plus un col depuis 2ans, pourquoi, pourquoi… Pourquoi depuis que le passeport antidopage existe (4 mois) 24 coureurs sont déjà dans le collimateur
de l’UCI. ……
Effectivement ,un tel article a de quoi dérouter mais il faut aussi savoir qu’il est inconcevable qu’a la ligue wallonne de cyclisme ,on y trouve encore pour s’occuper de jeunes espoirs du cyclisme belge des vrais spécialistes du dopage non seulement en tant que coureurs mais en plus en tant que directeur sportif de grande équipe nationale ,avec des mises en examen.
des gens qui se veulent manager de jeunes cyclistes qui n’ont encore pas gagné leurs premiers deniers mais qui sont déjà sous la coupe de mécréants sans scrupules…mécréants que tout le monde relaie sans honte au travers des médias et a qui personne n’ose rien dire et en cela ,on se demande bien pourquoi?
Je l’ai déjà dit Monsieur De Decker aurait du demander une commission d’enquête sur le dopage et en ce qui concerne le cyclisme ,mettre également son nez dans les conditions ou sont engages certains jeunes coureurs…y aurait-il là aussi quelque chose qui n’irait pas?
L’impression est la suivante plus on est malhonnête dans le milieu cycliste et plus on passe a la télé ou dans la presse.
Il y a certains consultants qui devraient être bannis a jamais du sport et qui pourtant sévissent sans vergogne a des postes importants .A croire que plus on est en contradiction avec la loi et mieux on est perçu!Les sponsors sont-ils donc tous des vaches a lait victimes de ces groupes d’individus aux méthodes pourtant simples a déchiffrer mais dont tout le monde semble s’accommoder.
Quand il n’y aura plus de sponsors ,tout le monde sera content ,il n’y aura plus de cyclisme et tous ces s…….s sont en train de le tuer a petit feu
Pourquoi faire du cyclisme dopé? La preuve qu’on peut faire ce qu’ils font non dopés: Guillaume Prébois. Boucler un tour de France dans la circulation et sans peloton à 29km/h. Pas mal. Maintenant, il s’attaque aux 3 tours.
Puis- je demander aux journalistes de sportbf de nous mettre un lien ou d’ouvrir une discution par rapport à ce que fait votre collègue?
Les vrais (faux?) cyclistes devraient s’en inspirer.