7 avril 2008, une dépêche : “A Paris, la flamme olympique a été éteinte pour des raisons techniques. Suite aux manifestations, la flamme a été mise en sécurité dans un bus“. Sacrilège ! La bible olympique recommande pourtant de ne jamais l’éteindre.
Aujourd’hui, les images deviennent grotesques…
Cette flamme, symbole de paix et d’universalité, sème la colère. D’Olympie à Paris, en passant par Londres… portée par une horde de policiers, la torche tente de se frayer un chemin entre les manifestants.
Au sommet des tensions entre Chinois et Tibetains…
-Faut-il vraiment s’entêter à faire avancer cette flamme devant les caméras du monde entier ?
-Ne doit-on pas l’éteindre jusqu’au 8 août prochain ?
-A moins que ce chaos olympico-médiatique ne fasse vraiment avancer le débat sur les droits de l’homme en Chine ?
> Reportage de nos confrères de France2
Archivé sous: J.O., Jonathan Bradfer | Tagué : flamme, J.O.
Toute cette affaire au tour de la flame olympique moi je trouve ça deguelase (excussez-moi!!!). c’est vrai que les problème au Tibet son très grave mais il ne faut pas meller le sport à ça !!!!
Maintenant qu’on a éteinte la flamme c’est dire au manifestants qu’ils ont gagné !!!!
Cédric
La flame de la honnte!!! La honnte parce que je trouve dommage d avoir a mettre les jeux en perile pour des conflie politique. Que le sport reste bien a l ecart de ca et que tout ce passe normalement… enfin pour le sport!!!
Il y a 4 ans, la flamme passait par Anvers, Un moment de partage exceptionnel sur le thème de l’universalité. Les jeux olympiques représentent tant de belles choses, tant de valeurs positives qu’un tel chaos pour sauver sa flamme me semble incompatible. C’est désolant. Désolant ce que fait la Chine avec les Tibétains et donc désolant que les JO qui portent tant de belles valeurs se déroulent dans un pays qui ne les respecte pas. Il est trop tard pour faire marche arrière. Les JO se dérouleront bien en Chine, faisons en sorte qu’ils se déroulent pour le mieux. mais j’ai peur. D’entendre qu’on a du éteindre la flamme pour des raisons de sécurité n’annonce rien de bon pour la sécurité durant les JO.
Il faut trouver une solution et seule la Chine a le pouvoir de le faire.
L’homme n’apprend jamais rien !
Qui attend qu’il y ai un ou des morts autour de ce cirque médiatique pour mettre chacuns devant ses responsabilités. Seuls les gens réagissent les gouvernants dans un immense souci de solidarité se taisent et font semblant d’ignorer l’évidence : ces Jeux sont minés, pourris et cela dés l’instant où il a été décidé que la Chine les aurait. La question qui se pose et que je me pose est : à combien ce sont élevés les dessous de table pour que Pékin aie cette “FOIRE”.
j’espère que le CIO en tire les bonnes leçons: commencer par réduire la taille des Jeux.Ils seront automatiquement moins ‘politisés’. Samaranch a beau avoir sauvé le futur des Jeux après les boycotts des années 80, les Jeux des années 90 et 00 n’ont cessé de grandir pour les transformer en un spectacle gigantesque. Mais je crains que cela ne reste une illusion.
« JO de Pékin : le monde sans flamme » ! Faut-il soutenir nos amis CHTI-BETAINS ?
Le parcours de la flamme olympique à travers Paris a été marqué ce lundi par de multiples incidents, provoqués par des manifestants pro-tibétains, entraînant l’interruption du relais à plusieurs reprises et contraignant les autorités à éteindre momentanément la torche, en dépit d’un service d’ordre impressionnant.
Les sportifs français qui se rendront aux JO ont prévu un badge (« Pour un monde meilleure »), quelles initiatives nos représentants comptent-ils lancer pour soutenir nos amis CHTI-BETAINS ?
Les joueurs de la Ligue Jupiler pourrait découvrir un tee shirt sous la vareuse avec la mention : « Pour un monde meilleur, soutenons le Tibet ! » lors de chaque but ? Merci !
Boycoter les J.O. est une mesure inutile… les sportifs doivent participer aux épreuves de Pékin mais le sport doit aussi permettre au monde d’ouvrir les yeux sur les dérives de certains pouvoirs. Si les droits de l’homme ne sont pas respectés, il faut oser s’exprimer dans la dignité, montrer son désaccord en respectant les valeurs que l’on prône et que l’on défend. Eteindre la flamme ne sert à rien mais se taire et ne rien faire est pire. L’histoire est remplie d’atrocités cautionnées par des populations qui disaient tout ignorer… Au XXIe siècle, personne ne peut dire qu’il n’était pas au courant. En se massant sur le parcours de la flamme les Tibétains rappellent que même si la Chine veut offrir une image propre aux yeux du monde, dans la coulisse, l’oppression est bien réelle. Ce n’est que si la pression morale s’intensifie que les autorités chinoises seront contraintes à respecter les droits de l’homme… les vôtres, les miens.
Ils comptent encore poser candidature pour les JO, à Paris ?
Le mal est fait. Oh, pas la semaine dernière à Londres, ni hier à Paris mais lors de la décision du Comité Olympique d’attribuer les Jeux Olympiques à la ville de Pékin.
Advienne que pourra. Je doute que les chinois ne changent leurs mauvaises habitudes avec les Droits de l’Homme.
J’attends la démission de Monsieur Rogge , président du Comité Olympique.
Une flamme bien pâle brûlera en août au-dessus de Pékin.
Mais bien sur Cédric, il faut faire du sport et surtout ignorer tout le reste… Le sport est le domaine le plus important de la société et la politique ne doit surtout pas s’ingérer dans le sport. Laissons les sportifs nous faire rêver et surtout fermons les yeux sur le reste
Comme modèle de connerie, on fait difficilement mieux. Tu aurais été parfait en 36
Tu trouves “degeulasse” que le politique ose s’ingérer dans le sport. Mais quand l’économie (au sens large) s’ingére dans le sport, cela te dérange ?
Un geste fort ce serait un Liu Xiang sur la première marche du podium qui arborerait un tshirt ou qui aurait un geste pacfique dirigés vers les Tibétains, à la manière de Cathie Freeman en Australie, de Jesse Owens ou encore de Tommie Smith. Si on veut toucher les Chinois, c’est par leur champion qu’il faut s’y prendre. Toutes ces manifestations sont ridicules et après les jeux on en parlera plus. Tnadis qu’un geste symbolique, tout le monde s’en souvient.
Il y a une grosse différence, Freeman est aborigène, Owens était noir et Tommie Smith aussi. Alors que Liu Wiang n’est pas Tibétain, il me semble.
non, mais ce serait un geste fort car Liu Xiang est LA vedette chinoise, alors à moins d’avoir un super athlète tibétain, je ne vois que lui pour envoyer un signal fort. Puis il ne faut pas être tibétain pour revendiquer les droits de l’homme…
Et si il n’est pas pour le Tibet Libre ?
Malheureusement c’est certainement le cas, mais je pense qu’il est pour le respect des droits de l’homme. Enfin c’est une idée, sans doute un peu trop utopique.
Soutenir le Tibet c’est une chose mais malgré tous les évenements négatifs autour de ses jeux cette flamme reste le symbole de paix, alors essayer de la saboté ce n’est pas contraire à nos valeurs?
Je persiste qu’il faut bien entendu rester très critique envers la Chine et qu’elle n’est pas la grande nation qu’elle prétend être.
Bonjour , je suis supporter d’Anderlecht et voiçi mes remarques/costatations
1) C’est vrai , je l’admets , soyons sportif , le Standard a très souvent sorti le beau jeu cette saison ; mais néanmoins , nous n’avons que 2 goals marqués de moins qu’eux , ils ne possèdent qu’une (1) victoire de plus que nous , ah , c’est vrai , au niveau des défaites , ils n’en n’ont pas encore concédées , mais alors ! , au niveau des matches nuls !!!
2) C’est très bien au niveau belge …, mais que vont-ils aller faire en champions league , quand on vient de voir la semaine passée , des équipes tels que Liverpool , Arsenal …et bien d’autres , se casser les dents , soyons et restons un tant soit peu sérieux , c’est autre chôse encore , que ce que nous voyons à Sclessin , nous l’avons vu avec notre équipe cette saison ; en coupe d’Europe , nous sommes sur une autre planète , c’est une autre dimension , ne trouvez-vous pas ??? Merçi de pouvoir nous laisser s’exprimer sur votre blog